Hola, no sé si soy Serena o Venus, todavía, pero soy la otra, la que no ha escrito todavía.
Yo soy un poquito menos dulce, un poquito menos clara, un poquito menos objetiva, y, a la vez, un poquito menos subjetiva.
Pero sigamos, aquí no se habla de mí, con ustedes el segundo "análisis" de blog:
http://www.joup.blogspot.com
Bueno, para empezar... las cosas malas:
Para mí, todo... pero después de una pequeña charla con Serena o Venus, (la otra, la que no soy yo) quedamos en que teníamos que decir las cosas rescatables de cada blog, cosa que en este caso me será muy difícil, por que sinceramente no le veo nada bueno.
La dueña de este blog, Joup, o Karen parece que no tiene claro lo que es un blog, o para qué sirve... más parece que es su libretita de anotaciones, para acordarse de algo, algo así como atarse una pitita al dedo.
Vamos por la parte "estética" del blog... asco! pareciera un micro colla o la radio de un albañil... puro ñañacas y cosas que solo hacen que tarde más en cargar, luego las fotos de la cabecera claramente no son suyas, pero quiere parecer como tal...
Los escritos, dejan mucho que desear... o sea, que sentido tiene poner 39843948489 fotos de gente diciendo silencio? Por favor, Joup, madurá!
Claramente esta muchacha tiene problemas de doble personalidad, no me explico si no porque abrió un grupo en el facebook "yo leo a joup"... osea?
Ahora viene la parte de sus extensos títulos, que muchas veces son más largos que la entrada en particular... más parece que es para que cuando un ingenuo busca algo en google, lo primero que encuentra es este nefasto blog y, obviamente se lleva una desilusión.
A mi humilde entender de bruja, la cosa es que te tienen que leer porque les interesa, no porque te encontraron por casualidad en google, con una trampita, o porque mandaste la invitación a tus 3049309 amigos en el facebook... me dejo entender?
Ahora la "parte buena"...
A veces, solo a veces, (siendo buena) Joup pone cosas útiles, no, no útiles, pero interesantes (siendo buena nuevamente) en el blog.
Esta es mi opinion... soy una bruja y lo he dicho.
No es personal
Yo soy un poquito menos dulce, un poquito menos clara, un poquito menos objetiva, y, a la vez, un poquito menos subjetiva.
Pero sigamos, aquí no se habla de mí, con ustedes el segundo "análisis" de blog:
http://www.joup.blogspot.com
Bueno, para empezar... las cosas malas:
Para mí, todo... pero después de una pequeña charla con Serena o Venus, (la otra, la que no soy yo) quedamos en que teníamos que decir las cosas rescatables de cada blog, cosa que en este caso me será muy difícil, por que sinceramente no le veo nada bueno.
La dueña de este blog, Joup, o Karen parece que no tiene claro lo que es un blog, o para qué sirve... más parece que es su libretita de anotaciones, para acordarse de algo, algo así como atarse una pitita al dedo.
Vamos por la parte "estética" del blog... asco! pareciera un micro colla o la radio de un albañil... puro ñañacas y cosas que solo hacen que tarde más en cargar, luego las fotos de la cabecera claramente no son suyas, pero quiere parecer como tal...
Los escritos, dejan mucho que desear... o sea, que sentido tiene poner 39843948489 fotos de gente diciendo silencio? Por favor, Joup, madurá!
Claramente esta muchacha tiene problemas de doble personalidad, no me explico si no porque abrió un grupo en el facebook "yo leo a joup"... osea?
Ahora viene la parte de sus extensos títulos, que muchas veces son más largos que la entrada en particular... más parece que es para que cuando un ingenuo busca algo en google, lo primero que encuentra es este nefasto blog y, obviamente se lleva una desilusión.
A mi humilde entender de bruja, la cosa es que te tienen que leer porque les interesa, no porque te encontraron por casualidad en google, con una trampita, o porque mandaste la invitación a tus 3049309 amigos en el facebook... me dejo entender?
Ahora la "parte buena"...
A veces, solo a veces, (siendo buena) Joup pone cosas útiles, no, no útiles, pero interesantes (siendo buena nuevamente) en el blog.
Esta es mi opinion... soy una bruja y lo he dicho.
No es personal
Serena y Venus
72 comentarios:
le dieron con un caño...
no se olviden de sus poemas, cargados de sinceridad, son bonitos y puliendo el estilo pueden ser mejores.
saludos
No claro.. "la critica a un blog no es personal".. (sarcasmo)
De una vez seamos francos.. los blogs son mediocres...por que la gente que lo escribe esa así..
Ujuuuu...que sinceridad, che. Puede ser que el blog de Joup no tenga un estilo "definido", pero por algo debe ser que es uno de los más leídos desde hace bastante tiempito, no?.
Y bueno, querida, no estoy de acuerdo con eso de afirmar que ella no sabe "para qué es un blog". Vos podrías decírnoslo?. Personalmente creo que un blog sirve para todo y para nada, es decir...para escribir lo que te de la bendita gana y si hay alguien interesado en leerlo...pues bienvenido.
Uds, chicas me recuerdan a un interesante personaje llamado Mamamari que irrumpió en la blogósfera el año pasado y se dedicó a lo mismo de Uds. Una pena que no posteó más. Espero que Uds. sigan.
"no le veo nada bueno"
Y sin embargo se nota que la tienes en tus feeds.
"no tiene claro lo que es un blog"
Lo tiene muy claro, es un lugar donde escribes lo que te venga en gana cronológicamente ordenado y la gente pueda comentar al respecto, al igual que el tuyo.
¿libreta de anotaciones?
En ninguna lado veo que escriba sobre las compras que tiene que hacer en el mercado o la hora para ver su novela.
"Las fotos de la cabecera claramente no son suyas, pero quiere parecer como tal"
Ahí si la pillaste, pero cada quien decora su Blog con fotos propias o con otras, no hay regla en eso. No todos ponen su foto en el header como tú.
"Vamos por la parte "estética" del blog... asco!"
JAJAJA ¡¡¡ y lo dices tú !!! usando el template más común de Blogger y el menos legible, fondo negro con letras blancas. Detecto envidia.
"abrió un grupo en el facebook: yo leo a joup"
Eso se llama Marketing de la Web 2.0, no es nada de doble personalidad ni cuentos de estudiantes de psicología.
Saludos. Espero luego mejores tus puntos de vista para criticar los Blogs, sitios que los tenemos más por hobbie y gusto que por otra cosa.
Si un día gustas de ver y criticar el mio, estaré atento, te dejo el link:
www.aeromental.com
Hola, veo que ustedes son duras y eso me atrae, tengo un blog que va empezando y disculpen si molesto pero ¿podrían hacerme favor de criticarlo? Yo le tengo fe a mi espacio, pero opiniones fuera del autor siempre son provechosas, les paso el enlace:
http://piikatetu.wordpress.com/
Nunca la he leído, me da flojera.
Me interesa muy poco comentar sobre su blog, no es el estilo que cosas que veo.
Lo que me parece ESTÚPIDO es el último comentario de JEIT... Claro, ella debe saber cómo escribe la gente que sufre violencia familiar en su casa. No se puede creer que esta collita tenga 23 años y hable así.
Un favor:
NO JODAN CON EL SPAM EN LOS BLOGSSSSSSSSSSSSS
Concuerdo con todo. Pero igual salgamos un poco a la defensa...
Sobre lo de no tener claro para que es un blog... Creo que tengo que apoyar (un poquito) a javier sandoval, los blogs son evidentemente para todo y para nada. PERO, si ya te vas a dar la molestia de hacer uno, mejor que sea de algo bien no?
En cuestiones de diseño... modificar el template de blogger es todo un grand dolor de cabeza... y no todos tenemos mucho tiempo para luchar con el html... y no siempre se encuentran buenos templates que funcionen.
Sobre el marketing 2.0. como dice danielsemper,.. estoy de acuerdo. Creo que todos podríamos aprender una o dos cosas sobre manejo de e-trafico de Joup.
Brujas: Cambien nomas su fondo negro.. jaja.. por lo demás, BIEN. Sigan asi. Soy su fan.
Interesante lectura. Lo que saco de cualquier manera es lo siguiente. Primero que según ustedes existe ‘una función’ apropiada para un blog. Es decir, que debemos todos los blogueros avocarnos a la misma. Me gustaría saber cual es el modelo apropiado. Yo creía que los blogs eran espacios personales para compartir. Uno no tiene que necesariamente enfocarse en un tema, ya sea este, literatura, filosofía, música, cine, y otras particularidades, aunque en lo personal si lo hago.
Una de las razones por las que blogs como los de Ciudadano K, Joup, y Aeromental son exitosos y visitados constantemente, es justo lo que ustedes están criticando, que es la diversidad de los posts. Y porque están siendo constantemente renovados, cosas que blogs como el tuyo y el mió no son. Hay gente que esta en el Internet todo el tiempo, yo por ejemplo, porque trabajo en esto, y de rato en rato me dan ganas de ver alguna cosa interesante o leer alguna opinión, o una perspectiva. Ni modo que espere todos los días a que vos postees algo para leerte, porque claramente han pasado 9 días desde que lanzaste tu primera critica. Y seguramente lo mismo pasa con gente que lee mi blog, que aunque les guste (si a alguien le puede gustar), quizás no encuentran una renovación constante ya que no puedo postear diariamente. Me gustan los blogs que se actualizan constantemente porque así veo algo nuevo constantemente, y créeme, muchos de nosotros no tenemos tiempo para andar buscando cosas por el Internet, si hay gente que lo hace y lo comparte, les estoy muy agradecido. Después de todo, son millones y millones de paginas.
Uno no tiene que ser autor de todas las cosas que están en su blog, poner videos y fotos es algo de lo más normal. Yo los pongo. No porque tenga un video de Pink Floyd en mi blog significa que yo soy Pink Floyd. Ahora con lo de las fotos, ahí si te entiendo un poco, porque seria prudente que todos empecemos a decir las fuentes de nuestras fotos, porque creo que es justo reconocer quien las saco, y lo mismo cuando citamos algún texto. Pero Joup cita los textos. Si habría que decirle que cite las fotos.
Ahora con respecto a lo de los nombres largos, me parece una interesante posición. Pero no creen que si fuera así, seria totalmente ridículo llamarse JOUP?? Es decir ni siquiera existe en español. Obviamente no se puso el nombre con fines comerciales. Pero la promocion de su blog es peus logica, o uno escribe para qeu no lo lea?? Y los títulos pues representan las diversidades de los posts. Porque los posts no son sólo de un tema.
Yo no leo cosas en el Internet sólo porque me interesan, porque sino sólo leería cosas de política, literatura y economía, y créeme, a veces harta, hace bien visitar islas donde uno puede encontrar de todo.
Y tu opinión interesante, pero muy miope. Seria lindo que nos aclares en un post, que es lo que buscas en los blogs antes de darnos las críticas. Principalmente porque sólo de esa manera alguien que te lea sabrá si esta de acuerdo contigo, y si es prudente seguir leyendo tu critica. Porque este si es un blog temático, enfocado en criticas. Porque así sabremos a que atenernos. Pero me parece grandioso que existan blogs como este, expande más la blogosfera boliviana y amplia algunas perspectivas.
Jeit, realmente que infantil tu posición. Crees que los escritores escriben sobre prostitutas porque fueron prostitutas? O Escriben de frustraciones, porque son eternos frustrados?
La poesía y la literatura en general no tienen porque reflejar tu vida, no son estrictamente autobiográficos, aunque si reflejan tus perspectivas. Un poco mas de amplitud no?
Y no es tan fácil escribir poemas, sino todos lo haríamos. Se nota que eres una muchachita. Realmente hace falta madurar.
Jeit no te salio muy feo, te salio horrible. Eso confirma la teoria de que hay mujeres descerebradas. No vamos a generalizar, no todas son asi por suerte.
No se puede creer que esta collita tenga 23 años y hable así.
Bueno, tocará defenderla a Jeit puesto que todos parecen mas abocados a defender a Joup; al fin y al cabo, es su opinión y las opiniones son como los ombligos, todo el mundo tiene uno, así que no le veo el por que andar destrozando las opiniones de los demás.
El espíritu de la critica es eso, criticar, no veo el porque alimentar al troll y seguir peleando sobre el mismo punto insulso una y otra bendita vez.
Ahora es cuando posteo mi opinion sincera sobre el post acerca del blog de joup, su blog podría ser mejor, indudablemente, pero tampoco es lo peor que el mundo haya visto.
No es mi estilo, nada personal, pero apoyo la idea de que parece blog de vallegrandino sin un formato definido, y la parte de publicidad web 2.0 es buena, pero seria mejor que la gente la leyera por que el blog en realidad y de por si tiene la cualidad de ser bueno y no por que hace spam, que es la misma táctica que usan aquellos que mandan correos vendiendo viagra barato, me parece una técnica ruin y molesta, sin mencionar odiosa.
Me gusta el blog de la joup para cambiando todos los dias. Antes de empezar a trabajar la leo a ver si posteo algo entretenido, ademas ella misma ha dicho que su diseño no le gusta. siempre es bueno leerla, uno aprende algo extra, su fuerte es la politica y la informacion que puede proporcionar. No todo es de ella y pone los links de los textos, buena forma de informar, he visto posteos desde el año pasado he leido cuentos, viajes, informacion muy buena. Me gusta su blog me parece correcto que sea uno de los mas visitado y mas linkeados de bolivia. En su variedad esta su fuerte. No se les ocurrio que a pesar de que ustedes las brujas lo odian a algunas personas nos gusta, creo que muy miope su vision y parcializada. Por ejemplo el blog de la anterior persona criticada, no me gusta, es aburrido, siempre lo mismo lo mismo, debe ser su amiga.
la verdad es que es muy cierto de que no hay que definir para que es un blog...asi que cada uno haga con su blog lo que le de la gana...
he leido distintos blogs, unos de diario blog, otros de puro poesia, otros de pintura, otros de fotografias, y cada uno atrae a lectores interesados en sus temas...yo creo que JOUP ha hecho una mezcla de temas lo cual ha logrado que todos los interesados la lean y encuentren a veces lo que les interesa..y cuando no lo encuentran...bueno ni modo...
lean otro blog...
los blogs son publicos y nadie obliga a nadie a leerlos...
saludos!
Esta última critica, tuvo mas de ofensiva que de crítica. En contraparte estuvo genial la critica al blog "rosadito".
En lo personal el blog de Joup no me atrae en lo mas minimo, porque su contenido no me interesa, asi que simplemente no entro, esa es mi posición y estoy seguro que a otros si les agrada, cada quien con su filtro, pero no por eso una critica debe ser ofensiva, mas bien constructiva. Vayan puliendo su estilo, a mi el Aquelarre me agrada y siempre estaré de paso.
Saludos.
PD: Linda la cochalita Jeit.
Prefiero comenzar a escribir sobre las personas que dejaron sus comentarios... y es que no puedo CREER que no sepan diferenciar entre criticar un blog (estetica) y criticar a la persona, con ejemplos de su cotidiano vivir que pueden o no ser ciertos.
JEIT si no te gusta lo que escribe, lo sabrias entrando una vez a su blog... y no entrarías mas??? porque poner eso de que hasta su padre la golpeaba??? criticar por criticar no me parece... inventarse cosas tampoco.
Con respecto a la pregunta de "No sabe para que es un blog??" respondere con una preguntita... para l@s entendid@s en la materia, ¿Acaso un blog no es un medio de expresión libre que puede ser usado como una valvula de escape ante la realidad que se vive día a día en cualquier lugar del mundo???? si no es eso... entonces que es? y por lo tanto para que sirve? :)
Un abrazo...
J.
Lo que lamento de Joup, es que cambió de ser una prodigiosa poetisa sin futuro económico a ser una reina del adsense y ser la mujer más popular de la blogósfera boliviana valiéndose de artificios varios.
En los blogs, todo vale!!!, por lo que tus críticas de contenido son buenas, no así las aluciones personales.
Mierda, hasta parece que son amigas!!!.
Espero que sean críticas racionales. Aunque si lo hacen "brujas"...osea mujeres, ya veremos.
Parece que ya somos más los que criticamos. Alguna vez compararon las críticas del blog de Borjamari con mi :criteriom:. Pero la verdad es que son muy diferentes, aunque son dos puntos de apoyo.
Borjamari no admite comentarios, pues sus post son de lo más pasados de tono. (putasos, carajasos) mientras que mi criteriom va por la crítica alejada de sentimientos de estómago.
Voy a estar atento a sus posts. Haber que clase de crítica nos traen.
Saludos y suerte del demonio.
Jorge.
Mi opinión educada y amable, como pides, a pesar de no ser ni educada ni amable con Joup. A veces la visito y me cae bien, no creo que se deba pedir mucho más de un blog, cualquiera que este sea, porque pocos han de ser exquisitos profesionales de la blogísfera para competir en calidad y rigor estético, como pareces pedir. A menos que sí sea algo personal.
A mi me gusta la crítica, hasta soy un criticón, a veces. Pero hay que saberlo hacer, como dicen por ahí, de forma educada y amable.
A pesar de que no la conozco a la tal joup esto me suena a
Envidia Envidia Envidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia EnvidiaEnvidia
Envidia.
De todas las blogueras bolivianas las unicas rescatables son la colanzi(en el area literario), joup(informacion), mariaescandalo(entretenimiento) y la vero vero(politica): esas si son mujeres blogueras.
Las brujas de este blog son asi brujas, yo las conozco.
Un blog es un medio de expresión, de libre creación y acceso, por ello si no te gusta el que tienes lo cambias y si no te gusta un blog, no entras. Fácil, no?
Ahora, la crítica es buena dependiendo del modo en el que se dice, ahi está su carácter positivo o negativo. Puede hacerse críticas de forma o de fondo y validas ambas, pero para ser tomadas en cuenta de verdad se debe cuidar la forma en que se habla...
Eso nomás...
Pd.: Su blog está en mi feevy :)
woooow !!
conseguiste lo que querias, has tenido cantidad de visitas y comentarios a costa de criticar la expresion de 2 blogs que son estadisticamente mas populares que el tuyo.
y todavia hay gente que dedica su tiempo a disutir educadamente contigo...
por cierto, no es nada personal, es solo mi punto de vista sobre un blog que critica a otros blogs.
Primeramente felicitar a todos lo que han comentado, respeto sus opiniones, pero tambien felicitar a la critica que hizo Jeit, ya que me parece muy interesante, porque la verdad hacia falta que alguien le diga algunas verdades y le baje de la luna donde estaba la pobrecita, ademas eso de que tiene problema con lo hombres???? , sip en eso tiene mucha razon ya que puedo afirmar con todo certeza que si tiene problemas de NIÑA INMADURA, ya que tuve la desagradable oportunidad de presenciar eso, y bueno para muchos que la defienden yo creo que primero tendrian que conocerla a ella para saber lo tontita que es, y bueno eso de poetiza que me chupe el dedo, hasta yo me volveria poeta copiando poemas de internet y pegandolos, bueno eso es para los que no sabian como lo hacia ella ahi les dije una revelacion espero que no les haya desilucionado.
bueno por ultimo su blog es un asco, felicitaciones (brujita) je je je.
Hola bueno que interesante este blog la verdad primeramente que leo este blog y hay cosas muy ciertas como la de problemas con los hombres, noo karennn, je je je, pero bueno a parte de todo lo que dijeron no esta tan mal el blog, esta peor , como dicen por mi pago "A NADA" ja ja ja ja
A estos cabrones anonimos habria que matarlos carajo, tropa de mal nacidos que vienen a desprestigiar a una mujer sin dar la cara.
Soy amigo de karen la conozco desde hace mas de seis años y me emputa que haya gente que hable asi de ella. Tonta? Esta mujer es una buena amiga, inteligente y educada. Por eso no responde a las bajezas de personas como el anonimo que creo saber quien es pobre cabron ya me imagino quien sos .
matame puej indio e mierda, quisiera verte cara a cara vamos a ver como te meas, no es solamente hablar mariconsito es facil escribir me gustaria verte de frente vamos a ver si vas a hablar asi.
Bueno creo que la critica no debe de pasar de eso una critica, Karen como persona tiene como cualquiera sus defectos, problemas y errores, pero el problema que le conozco con los "hombres" es simple y ella aclara en su blog que es con los hombres que hay hecho sufrir a mujeres que no se lo merecían, su blog como tal ah pasado por muchas evoluciones y lo que nos presenta ahora es parte de sus etapas, llamar inmadura a una persona que nos cuenta cómo crece cada día, y lo que piensa, no creo que sea inmadurez, todos somos inmaduros de muchas formas, y tenemos nuestras salidas, hay que saber diferenciar entre inmadurez y forma de ser, Karen Joup es así, así se la quiere, así se la aprecia, y sé que ella aprecia mucho las críticas constructivas, y su blog como cualquier otro no es mejor ni peor es simplemente diferente por eso le gusta a la gente, su ambigüedad es parte de su estilo, y sus errores parte de su crecimiento que sabe ella que tiene que aprender a resolver, la crítica personal esta de mas...
El anonimato es parte de la libertad, pero la crítica no se enmarca en el anonimato.
Bueno “Brujitas” hay un término que define a toda bruja y para ello hay un par de reglas que no cumplen, ser sentimentales y mentales a la vez no es de brujas, ser critico psicológico a medias aun mas, en forma, su critica es superficial pero amena, en fondo hay que trabajarla más..
Pero la critica es buena… saludos
La critica como concepto es buena. Pero una crítica que tiene otras intenciones no tiene porque llamarse critica.
Yo lo llamaría más bien el refunfuñar de un par de chiquillas que por lo visto les falta muchísimo a nivel intelectual. Se puede hacer una critica que realmente nos muestre todas las debilidades de un ‘X’ ya sea este un blog, un libro o lo que sea, pero es el uso del lenguaje el que nos permite ver que es lo que realmente se está haciendo.
Las críticas son bienvenidas, pero por favor, que sean ‘críticas,’ no meros puteos de universitaria que cree saber algo.
Y si pretenden hacer una buena labor, regulen a los anónimos, y otros seres que más bien se empeñan en insultar y calumniar a los blogueros, y no en hablar del blog en cuestión.
Realmente decepcionante.
Un blog es algo personal, y cada uno puede hacer lo que quiera con él, desde sólo mostrar las cosas que le gustan o a las que es eficionado hasta ser un génesis de cosas maravillosas donde se puede evidenciar la capacidad creadora del autor. La crítica hecha a Joup es muy parcial y muy personal.
Si se van a dedicar a criticar mejoren su estilo, hasta una bruja tiene que hacer eco de su vocación/devoción y tener profesionalismo en su labor, de otra forma su permanencia no está asegurada. Dicen por ahí que la crítica de muchos necios no vale nada, pero la crítica de un sabio vale mucho.
me gustaría saber por qué el nombre de Brujas?
...yo sigo leyendo a JOUP
Jajaja este carnaval de opiniones me ha alegrado la tarde.
Este sitio es algo asi como el "Dame Cámara" de los blogs, haciendo mas que público los trapitos sucios de la blogosfera. Me gusta, me gusta...
Mi postura es simple, asi como se dice que cualquier blog es libre de publicar lo que quiera como cada quien es libre de cambiar de canal, pasa lo mismo con uno como este, esta iniciativa caerá por su propio peso si es que sus detractores tienen razán. Sino seguirá adelante dando palo y generando de las mas diversa opinión.
Un saludo y suerte con el espacio...
Cuando entre a este blog por primera vez estaba un poco escéptico sobre la naturaleza crítica pero rescato esta entrada y sus comentarios.
La verdad es que el blog de joup, es quizás la expresión más patética de la blogosfera boliviana ya sea por el diseño, el contenido, etc. y claro los bloggers trataran de justificar la mediocridad bajo las tan usadas banderas de “libre expresión” “Libertad de ideas” defendiéndose entre ellos como la tribu que son.
Pero hay límites para la mediocridad y me alegra que lectores ocasionales reaccionemos a esta ola de “escritores mediocres” que nos invade. Los bloggers no tienen respeto por sus lectores, su único interés es escribir y que sus “amigos bloggers” los comenten.
Jeit: si tienes razón, la cosa es escribir para ser importante, olvidemos del dinero, la literatura, es puro narcisismo.
Javier Sandoval A: No necesariamente es el más leído, es el más visitado pero eso se debe mayormente a google y su spamming masivo en facebook. Claro que sirve para todo lo que te de la gana! ... tu pascualina virtual lo demuestra… Se nota que extrañas a mamamari por el banner que tienes en tu blog...
Aeromental: si, eso es en pocas palabras lo que es un blog…
Si bien ellas no ponen su foto en header al menos no caemos en el engaño (deliberado o no) de que es su fotografía. Dos errores no hacen un acierto. Sobre el template, es cierto que este blog debería cambiar el template a uno menos dañino para la vista. Pero es preferible usar los templates default de blogger a diseñar un collage de fotos imágenes sin ninguna relación temática y sin estética como en el de joup. Además lo de facebook es por narcisismo, no tiene nada que ver con marketing (abría que preguntarle a joup cuanto gana con sus banners)
Utopico: no existe un función pero, si seria deseable que un blog cumpliera con ciertas características, como buen diseño, respeto a los lectores, etc. además como ya dije el que sean los más visitados no tiene nada que ver con la calidad de los blogs… si joup se pone a hablar de política google eventualmente te enviara a su pagina…así la variedad te garantiza mucho trafico ocasional.
Para finalizar muchos pueden argumentar (a fin de lavarse las manos) que uno entra a un blog y si le gusta se queda caso contratio se sale. Esta actitud es un incentivo a la mediocridad, me agrada saber que hay personas que se toman la molestia de escribir y decir, este blog es un M… Eso permite a lo menos dar a conocer a los bloggers sus vicios y enseñarles a respetar a sus lectores.
Para hablar hay de blog hay que tener uno no?
Inquisidor veo que eres muy janigua con tu opinion, no porque sea tuya es la UNICA que vale. Creo que para criticar realmente el esfuerzo de alguien hay que primero hacerlo, en este caso no veo tu blog, tus grandes posteos o tus comentarios que puedan aportar algo extra a esta humanidad. La gente envidiosa y criticona por ocio no sirve, ni aqui ni en la china. Firma: Marcelo Camponovo
esto de que cualquiera tenga un blog es mas peligroso q un mono con navaja
De acuerdo con inquisidor en algunas cosas. Definitivamente el blog es el pretexto para la mediocridad. Esa libertad de expresión pregonada por los bloggeros es la apología del ruido: Todos producimos cualquier cosa en aras de la libertad.
Los dolidos comentarios de este blog solo reflejan que el blog es una herramienta del narcismo en la que solo se permite vitorear, aplaudir, elogiar y chupabolear para que tus semejantes hagan lo mismo en tu blog o en su defecto te consideren un buen amigo en la vida real.
Así y todo el blog es eso y yo lo acepto como tal.
Disfruto de los blogs criticones como este que aturden a los bloggeros y causan un poco de revuelo en esta plaza bloggera adormecida por posts rutinarios.
A ver si las brujas se animan y comienzan a dar calificaciones, algo como:
Contenido: 5
Diseño: 6
Etc.
Hasta la próxima comidilla de la tribu.
Mmm, yo reconozco que no he leído muchos posts de Joup, entonces no puedo opinar de contenido. Como muchos han dicho aquí, si no te gusta un post visita otro blog y punto.
Lo que no me gusta es el ataque personal. La crítica a diferentes blogs sí es interesante, pero la línea entre crítica y ataque aquí ha sido traspasada, especialmente en los comentarios.
Moderación, por favor.
Joup es fauna bloguera!
Nadie mas podría decir envidia de semejante blog vallegrandino.
Y Fernando Gutierrez, que aguante el tuyo, mínimo no tenes auto estima para estar tanto tiempo con ella sin tener agua bendita o una antorcha en el auto, solo por si acaso.
Y yo soy la voz del pueblo, soy /b/, anonymous doesn't forgive neither forgets.
Seamos sinceros, tamos en bolivia y todo es mediocre!!! desde las personas hasta los bloggs!!!!!
La idea de los bloggs es para postear cualquier informacion, es como una bitacora de la info q nos parece interesante!!! asi q a todas las personas q no les agraden los distintos bloggs saben donde se pueden meter las opiniones!!!! y honestamente los dos ultimos blogg q criticaron apestan!!! un muy rosado!!! q emputante debe ser leer y ver solo rosa!!!! no pensaron eso???? y este blogg q me parece basura en cuestion de info, hay bastante copy paste!!! tanto con las imagenes!!!
Y brujas conjurenme esta!!!!
Nada más sano para una dinámica que la reflexividad crítica. De ahí que sea bienvenido todo lo que signifique que la blogósfera pueda observar a la blogósfera. Bienvenidas sean, brujas, a la tarea de ornamentar este de por sí barroco mundo de la bloguiviósfera. Sólo les dejo dos recomendaciones:
1. Fortiter in reso, suaviter in modo.
2. ¿No sería más transparente, ecuánime, razonable que establecieran y difundieran algunos criterios estandarizados de juicio para someter a todos los blogs a las mismas evaluaciones? No se les pide una tablita con puntajes e indicadores ni nada por el estilo. Pero sería aún más sano para la crítica transparentar y establecer los criterios que aplicarán por igual a todos los blogs que analicen.
Salud-os democráSIcos
P. D. La crítica es una facultad racional. ¿Por qué los blogs no habrían de ser objeto de crítica? Sustraer al ojo de la crítica cualquier cosa es dogmatismo. So, adelante brujas, que con su blog aportan, y mucho...
Todos los que tocaron temas personales se fueron a la mierda y no tienen la más pálida idea de crítica. Dan vergüenza.
¿Qué mierda tienen encontra de los vallegrandinos? tropa de estupidos e ignorantes. Metanse el dedo al culo brujas.
Seguimos con lo mismo…
Hermany: No se necesita ser actor para reconocer a uno malo.
Marcelo Camponovo: Estoy seguro que la intención de hermany y la tuya era buscar mi blog (suponiendo que tenga uno) ver como es y criticarlo aquí para distraer la atención del blog de joup. Es claro que ante la falta de argumentos para defender “los desvarios” de joup querían utilizar ataques personales a los críticos. (no me sorprende entonces, que la mayoría de los críticos sean anónimos)
Pablo Enrique Osorio Abud: Elocuente con tus palabras, comparto tu opinión en gran parte. Sin embargo, tu “Así y todo el blog es eso y yo lo acepto como tal.” Suena a resignación (¿fatalista?) Evidentemente no es la primera vez que se hace un post de este tipo. Y molesta de sobremanera que después de varios “llamados a la reflexión” no haya cambios visibles, parece que están contentos en su mediocridad. “Hasta la próxima comidilla de la tribu”.
Anónimo: ¿Joup es Fauna bloguera?, bueno… eso explicaría por que no ha comentado nada aquí (al menos como joup) y escribe su largo discurso en el blog de jeit… sinceramente espero que no haya hecho eso. El ser "socket puppeteer" es una de las acciones más indignantes y bajas en la blogosfera.
Lastima que falta el comentario más importante… el de Joup.(como joup)
Yo también sigo con la cantaleta.
"No se necesita ser actor para reconocer a uno malo.", y hablamos, y renegamos de la mediocridad?, saber y entender para criticar es otra cosa, bueno como dijo Germán Márquez anoche es difícil la crítica, o siquiera el debate sobre ella, aquí no hay debate y si hay algunos post que sin son critica saludable, para bien o para mal aceptar nuestra mediocridad no es aceptar que somos incapaces de ser mejores, así que si partimos por criticar la mediocridad que lance la primera piedra el primer Dios que no la posea, pucha Sócrates cuan cagados nos dejaste, y bueno volviendo al tema, quieran o no Joup como tal tiene su arrastre en la blogosfera, y creo que aunque a muchos les desagrade igual la leen, punto a favor de su blog, pero a ratos mucha ensalada es superficial cuando lo que se quiere es fondo, cuando lo que se espera de ella es mucho más...
Y ustedes par de mentes siniestras (Serena y Venus) tengo que reconocerles algo de brujas, su maquiavelismo...
Jeit tenej razon.
no puej hermany si seguimos asi creo que me ganare no mas el whisky ja ja ja ja ja ja ja, ya estuvo bueno che, es hora de salir, estar encerrado a nada bueno te llevara, mas bien seria bueno que nos tomaramos el whisky que yo tambien estoy como voj.
con respecto a los comentarios me gustan las criticas je je je sigan asi brujitas.
ESTAN ESPERANDO LLEGAR AL COMENTARIO 59648703689????
sí, parece que sí.
y vamos por el 52!
Creo que esto se puso estúpido, la verdad creo que desde jeit(Comentario estúpido por cierto), claro con sus excepciones muy criticas la mayoría de los post aquí son referencias nada criticas, pero las demás idiotas, incluida a ratos la mía, la verdad no le veo ni pies ni cabeza a este asunto, y perdonen los anónimos que la se van a la revenda mi..$%&"% y ojo que los que creyeron que yo posteaba como anomino, yo en mi vida eh posteado asi, nunca lo eh hecho ni lo hare, me parece fucilanime hacer descripciones personales a ser que ni siquiera necesito alegar quien es pues todos la conocen y saben el valor que tiene como persona, y hablar de demás huevadas(único gracias por apostar un whisky porque no aguantaría…y si no lo hice no me aguante.) y no enmarcarse en la cuestión del blog es indignante, así que pido a las “brujas” de este blog moderar sus comentarios para que no se vuelva un mercado de huevadas…
Hermany: Se dice mierda, no mi..$%&"% , luego, en la linea Nº 10 escribes eh, cuando la palabra correcta a mi parecer es he, a no ser, claro esta, que te refieres a un pequeño gritito/suspiro que diste cuando escribias y lo plasmaste en forma escrita para que todos sepamos como te sentias.
Luego, creo que te refieres a la palabra "pusilanime", la cual seta descrita por la RAE como:
pusilánime.
(Del lat. pusillanĭmis).
1. adj. Falto de ánimo y valor para tolerar las desgracias o para intentar cosas grandes. U. t. c. s.
Hasta aqui con el correcto uso de las palabras, volvere con una proxima edicion en un futuro proximo.
Reiterare mu critica hacia el blog de Joup con un poco mas de detalle. Primero parece que ya somos más los que criticamos. La verdad es que son muy diferentes, aunque son dos puntos de apoyo.
Borjamari no admite comentarios, pues sus post son de lo más pasados de tono. (putasos, carajasos) mientras que mi criteriom va por la crítica alejada de sentimientos de estómago. En los blogs, todo vale!!!, por lo que tus críticas de contenido son buenas, no así las aluciones personales. La visita del Presidente de Brasil a Bolivia parece destinada a marcar el comienzo de una nueva etapa en la relación de los dos países sudamericanos que comparten la más extensa frontera común de la región. El presidente Luiz Inácio “Lula” da Silva trae consigo la determinación de su gobierno de dar impulso a proyectos energéticos que no se reducen a los relacionados con el gas natural, además de proponer un amplio espectro de cooperación bilateral. Los alcances de la nueva voluntad de Brasil en el campo petrolero podrían acelerar la recuperación de YPFB, una empresa que fue rescatada del estado de inanición a que había sido condenada por la capitalización. Las inversiones que ofrece hacer Petrobras ahora pueden recuperar los niveles de producción de gas, en tal medida que Bolivia logre cumplir con sus compromisos de exportación, además de atender la demanda interna, que está algo descuidada. La idea de construir una planta de petroquímica en la región de Puerto Suárez es otro proyecto que el presidente Lula recupera de los archivos binacionales. Este proyecto fue mencionado por primera vez en 1974 por el presidente Ernesto Geisel en visita a Hugo Banzer. Pero, además, el impulso de la cooperación brasileña apunta a convertir a Bolivia en un exportador de energía eléctrica, a juzgar por la propuesta de construir una planta binacional sobre el río Mamoré, que sirva para dotar del servicio al norte amazónico boliviano pero también a poblaciones brasileñas. El Presidente de Brasil ha expresado interés en que Bolivia se comprometa a vender gas natural también a Chile. Ese propósito explica la presencia de la mandataria chilena, Michelle Bachelet, junto con la suscripción de los documentos referidos a la consolidación del corredor interoceánico. El Brasil, que ya en 1938 mostró interés en las reservas hidrocarburíferas del chaco boliviano, viene ahora a dar un nuevo impulso a viejos proyectos. El país que financió el gasoducto a Brasil dentro de territorio boliviano antes de que sea entregado a la Enron, se propone ahora fortalecer a YPFB. Las dos empresas firmaron un contrato de asociación en 1993, después de que YPFB había descubierto el gas de San Alberto, en octubre de 1990, y luego la relación debió cambiar para acomodarse a las condiciones creadas por la capitalización. El contrato de asociación debió ser cambiado por el de operación, porque YPFB virtualmente dejaba de existir. Los vientos han cambiado otra vez y ahora las dos empresas retoman su original relación de asociación, aunque esta vez la brasileña también se propone aportar con asesoramiento técnico a los profesionales de la empresa boliviana. Todo estará bien para Bolivia, siempre y cuando se ponga atención a todos los alcances de esta nueva sociedad. Habrá que aclarar el caso de las represas sobre el río Madera que se propone construir Brasil sin haber aclarado de manera suficiente si afectarán o no al territorio y a los intereses de Bolivia. Los gobernantes bolivianos deberán recordar siempre que están decidiendo sobre el destino nacional y que los intereses de Bolivia están por encima de cualquier otra consideración. Y no olvidar que hay reglas de juego ya rayadas al respecto. A veces la visito y me cae bien, no creo que se deba pedir mucho más de un blog, cualquiera que este sea, porque pocos han de ser exquisitos profesionales de la blogísfera para competir en calidad y rigor estético, como pareces pedir. A menos que sí sea algo personal.
He AQUI MI MAS SINCERA CRITICA A ESTE NOTABLE BLOG DE JOUP, GRACIAS POR TENER LA PACIENCIA DE LEER. aDIOS.
Lol... Esto ya se convirtió en un mercado de huevadas, así que aportemos con más:
Anónimo/a, sobre el uso correcto de palabras:
- "aquí", no "aqui"
- "volveré", no "volvere"
- "edición", no "edicion"
- "próximo", no "proximo"
Saludos democráSIcos
Han sido muy duras, sus criticas medio que se han convertido en ofensivas esta vez.
Tal vez al blog de la joup le falta sentido, pero a ustedes queridas brujas les hace falta un buen polvo...
Saludos desde el otro lado
Hermany: jeit y el anónimo/a tienen razon hermano, tienes que aprender a hablar,.. no se entiende ni la mitad de lo que dices.
Y respecto a los anónimos, como aquí todo el mundo le quiere caer bien a todos los demás, habría que hacerle un poco de casos a los anónimos.
Desperdicié 20 minutos de mi tiempo leyendo disculpas porque su padre la pego o no la pegó.
Atrofié un tanto más mi ya pobre ortografía.
La conclusión es que parece que cuando se lee "joup" equivale a invocar visitas virtuales.
Joup para que la pérdida de tiempo no sea total dinos: ¿se gana alguito razonable con el adsense? Yo lo coloqué pero con tan poca inteligencia que está escondido al fondo del blog.
Saludos,
PD: Ego Ipse y anónimo,
Dejé alguna falta ortográfica para que se sigan distrayendo jaja.
Saludos ;)
Ya, ya puej brujas!!!, van muy lento jodan a otra persona!!!
YA ES HORA DE OTRA VÍCTIMA
hechicen a german! es voluntario
Il anónimo: ¿mi criteriom? Supongo que refieres al criteriom de Caballero Blanco. Si, es interesante ver critica diversificada y presente en algunos blogs…
Borjamari y Criteriom son blogs muy diferentes. Si bien Criteriom es un blog “alejado de sentimientos de estómago” (¡?) Borjamari fácilmente puede ser identificado como critica. En cambio criteriom es (la mayor parte del tiempo) un comentario “amigable” sobre un post que realizo alguien… sólo que en lugar de estar en el sector de comentarios del blog esta como una entrada en otro blog. Él mismo considera critica “emitir criterio sobre algo” en ese sentido se ha mantenido coherente con su “critica”.
Para los que quieren otra critica pronto:
Pueden fijarse en el blog de joup en “ingles” e-joup por que un blog no basta. Con esto notamos que en el ciberespacio la mediocridad se supera… olímpicamente. Es bueno momento para escuchar opiniones al respecto.
Otra victima que no sea cruceña los chismes sobre la identidad de las brujas corre rapido cuidado que las quemen vivas "brujas pero de las bonitas"
Inquisitor he leido tus comentarios y me parecian acertados hasta leer este ultimo por que no vas y vigilas a la joup y nos dices que come y que tira a la basura faltaba más
Otra victima
mmmmmm..... uno escribe lo que quiere copia y pega si asi se lo desea tb...
ahh como saben q la de las fotos no es ella??pregunto no., por q yo pense q si era,
Anónimo: yo no he vigilado a Joup… Como muchos, caí (gracias a google) en uno de sus blogs… más precisamente en “e-joup” hace un tiempo atrás. De ahí fui al blog de joup (buscando quien era responsable de “ese” nefasto blog). Vi oportuno hacer ese comentario para que los lectores (bloggers o no) juzguen por si mismos la calidad de las entradas de joup en sus blogs.
Romaneth: partimos de la suposición de que las “brujas”
(…)”luego las fotos de la cabecera claramente no son suyas,”(…)
Y de algunos comentarios de arriba. Ignoro realmente si la foto es suya o no. Sin embargo, el hecho de que ninguno de sus amigos “bloggers” lo haya desmentido permite suponer que la foto no es de joup.
Porque no se van todos y todas a la mismísima mierda!!! Punta de tarados, gente que no tiene nada mejor que hacer….
Oye Inquisidor hijo malparido por el mismísimo culo de Torquemada, porque no nos haces un favor y te vas a lo del recontraputo infierno!!!
Porque no ‘ves oportuno’ irte a tomar por culo, o a la mierdisima España que es de donde todos los hijos de puta inquisidores como vos pertenecen, no eres bienvenido en America so cabronaso, porque no te googleas el culo y descubres la cantidad de mierda que te metiste por ahi… y que te sale por el ‘nefasto’ ocico!!!
Y las brujas, puta que son cojudas oye, critican un blog??? Que putas es esto??? El misimisimo infierno…. Es lo malo de vivir en un pais lleno de mierda pseudo-intelectual del tamaño de un lunar en el culo…. Donde todos se dedican a degollar al hijo de puta que se les cruce en el camino…. Y luego dicen que los cochalos son envidiosos….
Punta de cabronasos malparidos todos ustedes ramas de Totaí malcaidas hediendo a meo de perro!!!
puta que este lugar es una mierda....
pero ya que estan aqui.... porque no hacen uno de PLANB, imagino que todos quisieran echarle fuego a Molinita.... a muchos les debe de arder sus dedos, ya que estan tan llenos de envidia....
si van a celebrar la hipocresia que sea en grande.... jajaja
y deberian de invitar al inquisidor a tijerear con ustedes... se nota que lo disfrutaria mucho... aunque puede que lo halle nefasto....
pobre hijo del achachairú, mas bien pareces hijo de la mismisima MIERDA, disculpa que te diga eso, pero eso es lo que eres, porque cualquier persona con un poquito de educacion no hablaria tantas burreras si dentro de el no tuviera tanta MIERDA como tanto hablas tu, controla tus palabras y no escupas para arriba porque te puede caer en la cara(de mierda).
ja ja ja ja ja ja ja ja ja
P.D: realmente eres peor la misma MIERDA ja ja ja ja.
pues Inquisidor hace bien tu tarea, una de las fotos es de ella.
Creo que el tono subio, y tiene que bajar, este debe ser un espacio para la reflexion y la sana y medio sana critica...
Me parece inutil hacer refencias a otros blogs de Karen que no vienen al caso y menos aun ser ofensivos sin necesidad...
SAludos.
Mmmmmmm, las brujas no existen. ME la contaban de chico para que coma.
Ahora la intelectualidad y respeto existen menos en este blog que las mismas brujas
Publicar un comentario